医药网1月18日讯 出了奇事,以来医生开方,药企得把药送到患者手里!
据北京青年报报路,在1月13日的北京市十四届人大五次会议政务征询会上,医改成为代表、委员们关注的热点话题,儿科医生欠缺怎么解决?家庭医生上门服务内容若何规范?社区用药鼎新若何与大医院对接?面对代表、委员们的询问,北京市卫计委有关掌管人逐一给出明确“说法”。
▍北京将试点,药企对患者送药上门
其中社区用药方面,北京市卫计委副主任毛羽暗示,社区药品鼎新,涉及到大医院采购药品、药品目录对接、报销目录、社区购药等等,“我们将在今年年后医改启动之时,尽快落实”。
毛羽介绍说,目前已搭建起了药品阳光采购平台,并将进入系统的电子钥匙发放给了医疗机构,正式厂家的4万多品规药品也已纳入,做好了充足的筹备。
对于社区苍生用药,毛羽泄漏,将试点“送药上门”,也就是说,由药品厂家直接将药品送到患者手里,不经过药房,这样能够节约社区医疗机构的空间和人力,“当然还必要医生开具处刚刚能够”。
▍是利好?
对于药企来说,算不算个利好,可能见仁见智。一方面来看,社区开方、药企送药,由此将抓住很大数量的用户,这是个令药企激昂人心的事件。
必须相信这是个真话:无数药企或者医药人梦寐以求的事,就是牢牢把握患者,省去了医院这个桥梁,直接就把患者教育和产品推介干净利索给做了,直接并且成效不打折扣。
所以说,北京即将的这个尝试,把患者推到药企刻下,看起来是个功德。但是问题也很显著,不知路有那个药企能吃掉这个市场。
▍还是鸡肋?
明摆的问题就是:送货用快递还是代表?用代表送货捎带做做患者教育绝对美满,但是要铺排几多数量的代表能力实现区域的覆盖!这个成本生怕是个天价!
相信没有那个药企可能承担这个支出,只为了把一个市场的患者教育做彻底;蛐碛每斓萁匣,但那又有什么意思?
事实上,从市场启程算经济账,这相当让药企作难,纠结的未免伤脑筋。但是,颇为有趣的是,从北京卫计委副主任的表述里不难看出,拟发展这个试点的初衷只不外是:“能够节约社区医疗机构的空间和人力”而已。
其实只是医院为了省事,让药企跑跑腿!